中國國有企業(yè)前一個時期經(jīng)歷了反腐敗、遵規(guī)守法經(jīng)營等一系列治理，民營企業(yè)在國家的發(fā)展格局中扮演了越來越重的角色，同樣需要加強治理，與國家的大政方針進(jìn)一步協(xié)調(diào)，為更好服務(wù)國家和人民群眾創(chuàng)造堅實的條件。一段時間以來，圍繞民營企業(yè)、尤其是互聯(lián)網(wǎng)公司發(fā)生的爭議比較多，從所謂996超長工作時間到高管丑聞、客戶遇害、涉嫌壟斷爭議等，可謂層出不窮，信息安全尤其引起人們的擔(dān)心。

      每個公司的情況不同，所面臨的治理焦點也不一樣，但我們認(rèn)為，社會對互聯(lián)網(wǎng)民營企業(yè)有如下一些基本期待：

      第一，互聯(lián)網(wǎng)民營公司要像所有經(jīng)營主體一樣，在我們社會的道德和法律框架內(nèi)順勢而為。它們越是壯大起來，尤其是有的企業(yè)已經(jīng)成為我們數(shù)字社會的基礎(chǔ)平臺，就越要建立起更加廣泛的責(zé)任意識。這個時候銘記自己是社會主義民營企業(yè)至關(guān)重要，任何時候都要堅持推動社會公平正義，推動社會核心價值觀發(fā)揚光大。要積極維護(hù)我們國家中國特色社會主義的治理體制，做這個體制忠實、有機的一部分。

      第二，互聯(lián)網(wǎng)高科技公司無論在技術(shù)使用還是經(jīng)營模式上往往都處在前沿位置，而且經(jīng)常會走在管理措施的前頭。這種情況下每一個獲得成功的公司都要協(xié)助國家加快填補規(guī)則的空白，而切莫利用這種空白搞明顯有?；痉删窈拓?fù)面沖擊國家管理格局的事情。越是走在前面，越要做制度的建設(shè)者，而不應(yīng)通過制造既成現(xiàn)實增加國家監(jiān)管的難度，導(dǎo)致不合理的壟斷或者競爭混亂。

      第三，美國不斷升級對華戰(zhàn)略打壓，中國國家安全形勢面臨一些前所未有的挑戰(zhàn)。中國互聯(lián)網(wǎng)高科技公司需要比以往任何時候都更加繃緊國家安全這根弦，不能因為有的公司股權(quán)由境外資本掌握和去境外上市等原因?qū)е聡野踩┒础４蠹倚枰獜拿绹粩鄰娀瘜θA信息技術(shù)防范中嗅到我們所說這個問題的緊迫性。

      第四，互聯(lián)網(wǎng)公司里年輕人多，新業(yè)態(tài)集中，內(nèi)部信息與公共輿論的交互性強，對年輕人的工作方式生活方式具有一定的引導(dǎo)乃至示范效應(yīng)。每一家公司都應(yīng)努力做到這些引導(dǎo)和示范是積極和正面的，而不能出現(xiàn)與社會主流價值南轅北轍的顛覆性傾向。比如996的出現(xiàn)和圍繞它的爭議在社會上造成的影響就有較強的負(fù)面性?；ヂ?lián)網(wǎng)公司雖有自己的特殊性，但上述情況應(yīng)當(dāng)避免。

      總體上說，中國的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)是在世界上發(fā)展比較快的，它們共同打造了美國之外唯一的中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)中心，并且形成了競爭力，為國家綜合實力上升做出了集體貢獻(xiàn)。然而個別網(wǎng)絡(luò)巨頭要防止因此而驕傲，切不可用“大到不能倒”的思維與國家監(jiān)管體系博弈，從而試圖用自己公司的私利影響國家的整體規(guī)則建設(shè)。我們相信，國家近期的幾項強勢行動產(chǎn)生了震動，起到了為監(jiān)管重新立威的作用。

      這決不是為了打擊互聯(lián)網(wǎng)民營企業(yè)，而是要把規(guī)則真正樹立起來，構(gòu)建起有助于保護(hù)競爭、促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)整體加快發(fā)展的大環(huán)境，并且把互聯(lián)網(wǎng)公司的發(fā)展與人民群眾的利益和國家安全利益更好統(tǒng)籌起來。我們希望，相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)公司積極配合所有出臺的監(jiān)管措施，協(xié)同國家創(chuàng)造全社會共贏的局面。

      本文原標(biāo)題為：《環(huán)時銳評：互聯(lián)網(wǎng)公司須積極響應(yīng)配合國家新近的監(jiān)管行動》