中新社北京8月1日電 題:誰“綁架”了世衛(wèi)專家?
中新社記者 薄雯雯
近日,世界衛(wèi)生組織秘書處單方面提出第二階段病毒溯源工作計(jì)劃,其中將“中國違反實(shí)驗(yàn)室規(guī)程造成病毒泄漏”這個(gè)假設(shè)作為研究重點(diǎn)之一。這與此前世衛(wèi)組織國際專家和中國專家聯(lián)合研究得出的結(jié)論與建議并不相符。
世衛(wèi)專家前后矛盾的表現(xiàn),似乎可以用一句中國網(wǎng)絡(luò)流行語來形容:“被綁架了你就眨眨眼。”意思是當(dāng)事人做出與平時(shí)表現(xiàn)嚴(yán)重不符或偏離人設(shè)的行為時(shí),其他人對(duì)這種行為表示的質(zhì)疑和驚詫。
“說實(shí)話,當(dāng)我一開始看到世衛(wèi)的第二階段溯源計(jì)劃的時(shí)候,我是十分吃驚的?!敝袊鴩倚l(wèi)生健康委副主任曾益新指出,該計(jì)劃將“中國違反實(shí)驗(yàn)室規(guī)程造成病毒泄漏”這個(gè)假設(shè)作為研究重點(diǎn)之一,透露出“對(duì)常識(shí)的不尊重和對(duì)科學(xué)的傲慢態(tài)度”。
今年3月,世衛(wèi)組織在日內(nèi)瓦正式發(fā)布中國—世衛(wèi)組織新冠病毒溯源聯(lián)合研究報(bào)告,明確得出了“實(shí)驗(yàn)室泄漏極不可能”結(jié)論,已成為國際學(xué)術(shù)界的普遍共識(shí)。近日,24名國際知名專家在權(quán)威醫(yī)學(xué)雜志《柳葉刀》上發(fā)表聯(lián)合聲明強(qiáng)調(diào),目前沒有科學(xué)證據(jù)支持“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”,最近的同行評(píng)審結(jié)果強(qiáng)烈表明該病毒是在自然界進(jìn)化的。
圍繞武漢病毒研究所的謠言早已得到多次澄清。到目前為止,武漢病毒研究所的職工和研究生沒有一人感染新冠病毒。武漢病毒研究所沒有開展過冠狀病毒增益功能研究,沒有所謂的人造病毒。那么哪里來的“違反實(shí)驗(yàn)室規(guī)程造成病毒泄漏”呢?
尤為重要的是,世衛(wèi)專家組曾親自到武漢病毒所進(jìn)行實(shí)地考察,得出“病毒由實(shí)驗(yàn)室泄漏極不可能”的結(jié)論。專家組成員來自澳大利亞、中國、丹麥、德國、日本、肯尼亞、荷蘭、卡塔爾、俄羅斯、英國、美國和越南等10余國,都是世衛(wèi)組織精心挑選的各個(gè)領(lǐng)域非常權(quán)威、經(jīng)驗(yàn)豐富的專家。
而這份第二階段溯源工作計(jì)劃仍堅(jiān)持將“中國違反實(shí)驗(yàn)室規(guī)程造成病毒泄漏”作為研究重點(diǎn),反而刻意忽略了全球早期病例、冷鏈傳播病毒等重要研究方向,既違反常識(shí)也違背科學(xué)規(guī)律。而且,這份第二階段溯源計(jì)劃是世衛(wèi)組織秘書處單方面提出的,并未經(jīng)得世衛(wèi)組織成員國一致同意。世衛(wèi)組織由成員國主導(dǎo),秘書處提出的第二階段工作計(jì)劃草案是供成員國討論用的,成員國有權(quán)作出修改。秘書處的職責(zé)是為成員國充分協(xié)商并達(dá)成一致提供便利,但無權(quán)自行作出決定。
為何世衛(wèi)組織突然在科學(xué)面前“卻步”?是誰暗中“綁架”了世衛(wèi)專家?
細(xì)細(xì)想來,不顧已有結(jié)論將“中國實(shí)驗(yàn)室泄漏”陰謀論列為研究重點(diǎn),再加上起草過程缺乏透明度,不得不令人懷疑,這份工作計(jì)劃是在呼應(yīng)美國等個(gè)別國家鼓噪的“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”。
事實(shí)上,包括中國在內(nèi)的許多世衛(wèi)組織成員國都對(duì)第二階段溯源工作計(jì)劃表達(dá)了關(guān)切和反對(duì),認(rèn)為這份計(jì)劃受到了嚴(yán)重的政治化干擾,不符合第73屆世衛(wèi)大會(huì)決議要求,不符合中國—世衛(wèi)組織新冠病毒溯源聯(lián)合研究報(bào)告結(jié)論和建議,未全面反映全球溯源研究最新成果,無法作為第二階段溯源合作的基礎(chǔ)。同時(shí),60個(gè)國家也紛紛致函世衛(wèi)組織總干事,歡迎中國—世衛(wèi)組織聯(lián)合研究報(bào)告,反對(duì)溯源問題政治化。
“作為一名生物學(xué)家,我在過去幾個(gè)月中目睹了新冠溯源工作是如何被政治化的。”歐洲一位生物學(xué)家日前在社交媒體上披露,有世衛(wèi)組織消息人士和多名研究人員向其抱怨,只要他們表示支持中國—世衛(wèi)組織新冠病毒溯源研究結(jié)論,便會(huì)遭到來自美國方面和某些媒體的巨大施壓,甚至是威脅恐嚇。
美國科學(xué)家彼得·達(dá)扎克便是其中一例。今年1月達(dá)扎克作為世衛(wèi)組織國際專家組成員赴武漢進(jìn)行聯(lián)合溯源研究,由于公開回?fù)裘烂健爸袊璧K世衛(wèi)在武漢的溯源研究”抹黑論調(diào),他遭到美國政壇的威脅,不得不退出新冠病毒溯源研究項(xiàng)目。
俄羅斯病毒學(xué)家、世衛(wèi)組織專家利沃夫透露,包括他自己在內(nèi)的許多世衛(wèi)組織專家都面臨來自美國的壓力,“這些美國人不想讓病毒學(xué)家說出關(guān)于疫情的實(shí)情”。
不只世衛(wèi)專家,多位秉持科學(xué)精神進(jìn)行溯源研究的國際科學(xué)家也因此遭遇政治壓力、謾罵和威脅。
據(jù)報(bào)道,《柳葉刀》新冠肺炎疫情委員會(huì)疫情溯源特別工作組中的美國專家受到“威脅”,被施壓要求放棄有充足科學(xué)證據(jù)證明的自然起源論,轉(zhuǎn)而支持“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”;公開反對(duì)“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”的美籍病毒學(xué)家拉斯姆森不斷遭到網(wǎng)絡(luò)暴力、騷擾甚至人身威脅;曾在武漢病毒研究所工作并以親身經(jīng)歷駁斥“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”的澳籍科學(xué)家安德森頻遭惡意辱罵和恫嚇。
據(jù)國際科學(xué)家披露,美國有意詆毀參與中國—世衛(wèi)組織新冠病毒溯源聯(lián)合研究的科學(xué)家的資格,并試圖推翻聯(lián)合研究報(bào)告結(jié)論。“美國政府正不遺余力地重建美國在世衛(wèi)組織的影響力,并試圖主導(dǎo)關(guān)鍵議題?!?/p>
美國批評(píng)世衛(wèi)組織第一階段溯源研究小組缺乏代表性,并聲稱研究受到中國政府干預(yù),實(shí)際上卻是美國不斷向世衛(wèi)組織施壓,其目的是想將其“圈定”的本國及盟友的專家列入第二階段研究團(tuán)隊(duì)的名單。
炮制陰謀論、打壓科學(xué)家、溯源政治化,無疑,美國正是那個(gè)試圖顛倒黑白的“政治綁匪”。
世人有充分理由擔(dān)憂,倘若任由美國政客“綁架”世衛(wèi)專家,那么溯源工作恐怕只會(huì)淪為美國“瞞天過?!钡恼喂ぞ撸鷥r(jià)卻是更多無辜生命逝去。(完)