最近，新一輪新冠肺炎疫情襲來，令全國民眾的精神再次緊繃。好在日前，多位專家均表示新冠肺炎疫苗對此輪疫情的“罪魁禍首”——德爾塔變異毒株仍然有效，可有效降低重癥率和死亡率。為此，不少尚未接種疫苗的人開始了新一輪“搶苗大戰(zhàn)”，但與此同時，關于疫苗的謠言亦在網(wǎng)上傳得風生水起。

疫情防控形勢嚴峻復雜，科學有效防疫事關民眾健康，本期生活版將盤點最新疫苗謠言，讓民眾安心打“苗苗”。

疫苗所含的鋁佐劑會進入大腦？ 真相：顆粒太大，根本無法穿過血腦屏障

最近，不少傳言稱新冠肺炎疫苗不能打，因為疫苗中的鋁佐劑納米顆粒不能被巨噬細胞（MF）酶消化，會穿過血腦屏障，對大腦造成損害，影響人體健康。

北京市科學技術(shù)協(xié)會辟謠表示，諸如“納米顆?！钡葘I(yè)名詞，可能會讓謠言顯得比較唬人，但其中最基礎的幾個概念都是錯的。首先，新冠肺炎疫苗鋁佐劑中的氫氧化鋁（或者磷酸鋁）顆粒直徑一般在1到10微米，遠達不到納米顆粒的水平；其次，氫氧化鋁根本不可能穿過血腦屏障，因為血腦屏障的孔徑允許通過的分子直徑上限通常只有1納米（1微米=1000納米），氫氧化鋁顆粒根本過不去。除此之外，在接種新冠肺炎疫苗后，由于鋁佐劑具有吸附抗原的作用，因此只有極少量鋁佐劑會進入到血液循環(huán)，遠低于可能造成風險的濃度，甚至還不如人們?nèi)粘氖卟?、水果中攝入的量。

相關專家還解釋，鋁佐劑的應用歷史已有幾十年，科學家一直在密切關注其“理論上”的風險，但至今也沒有發(fā)現(xiàn)鋁佐劑能夠?qū)θ耍ㄉ踔羷偝錾膵雰海┰斐蓪嵸|(zhì)損害，因此公眾可以安心接種疫苗?！　?/p>

接種疫苗后使用麻藥或致死？ 真相：二者作用于不同系統(tǒng)，風馬牛不相及

近日，關于“接種新冠疫苗后使用麻醉劑可能致死”的說法在網(wǎng)絡上流傳，引發(fā)部分民眾恐慌。

經(jīng)中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺查證，該說法沒有任何科學依據(jù)，純屬謠言。

該謠言稱：“在疫苗盒上，標有打完疫苗后不要使用麻醉劑的警告。有人接種疫苗后去治牙，進行局部麻醉后立即死亡?！笔聦嵣?，國內(nèi)上市的5款新冠肺炎疫苗說明書上都未標注“接種疫苗后不能使用麻醉劑”的警告。

這則謠言最早來自海外，目前流傳的版本為網(wǎng)友翻譯搬運的版本。多家權(quán)威機構(gòu)和專家都已對此進行了辟謠。美國麻醉醫(yī)師學會于今年3月14日發(fā)表的一篇文章中明確表示，沒有足夠證據(jù)表明，新冠肺炎病毒或新冠肺炎疫苗會影響麻醉。不過，由于手術(shù)會給身體及免疫系統(tǒng)帶來壓力，因此建議患者在打完所有疫苗獲得完全免疫后，再進行麻醉手術(shù)。

海軍軍醫(yī)大學第一附屬醫(yī)院麻醉學部副主任醫(yī)師薄祿龍在接受媒體采訪時表示，是否需要立即打麻藥，取決于病人的病情、手術(shù)緊急程度，而與是否接種新冠肺炎疫苗沒有直接關系。接種新冠肺炎疫苗后或許會出現(xiàn)肌肉酸痛、發(fā)熱等現(xiàn)象，與手術(shù)麻醉后的常見并發(fā)癥有些類似，容易產(chǎn)生混淆，但目前尚未見到接種該疫苗后接受手術(shù)麻醉而出現(xiàn)意外的報道。如果發(fā)生意外，與接種疫苗基本無關，更可能與患者合并疾?。▏乐氐男哪X血管疾病、腎功能不全等）、藥物過敏等有關。

北京大學人民醫(yī)院主任醫(yī)師張海澄也表示，疫苗與麻醉劑作用于不同的系統(tǒng)，疫苗作用于人體免疫系統(tǒng)，麻藥作用于神經(jīng)系統(tǒng)，“兩者風馬牛不相及”。

疫苗第二劑比第一劑副作用大？ 真相：兩劑成分一致，不存在任何差別

目前，多地迎來新冠肺炎滅活疫苗第二劑次接種工作，同時人們對于疫苗第二劑的疑問也越來越多。不少民眾聲稱“新冠疫苗第二劑比第一劑副作用大”，還是不接種第二劑為妙。真相究竟如何？

上海市疾病預防控制中心副主任孫曉冬表示，接種的兩劑新冠肺炎疫苗，其成分都是一樣的，不存在任何差別；接種新冠肺炎疫苗后具體不良反應和不良反應程度因人而異，存在個體差異。有些人會覺得打第一劑更疼，也有人接種完兩劑都沒反應。因此，副作用表現(xiàn)與個人的體質(zhì)有關，如果出現(xiàn)嚴重的不良反應，要及時到醫(yī)院就診。

廣東省疾病預防控制中心提醒，目前我國的新冠病毒滅活疫苗推薦的免疫程序是全程接種2劑。從個體保護效果來看，滅活疫苗接種2劑免疫效果優(yōu)于接種1劑。只有完成了全程接種，人體才能產(chǎn)生較好的免疫效果。建議還未接種第二劑疫苗的居民，按照接種要求盡快接種。　　

接種反應越強，免疫效果越好？ 真相：不良反應與免疫效果無直接關聯(lián)

一些人覺得，疫苗接種反應越強烈，免疫效果就越好，事實真是如此嗎？

對此，多位專家表示，這種說法站不住腳。接種新冠肺炎疫苗后的不良反應因人而異，存在個體差異。接種完疫苗后反應強，并不意味著免疫效果好，兩者沒有直接關系。

接種新冠肺炎疫苗后常見不良反應的發(fā)生情況與已廣泛應用的其他疫苗基本類似，絕大多數(shù)為一般反應，主要表現(xiàn)為接種部位紅腫、硬結(jié)、疼痛等局部反應，發(fā)熱、乏力、頭痛等全身反應。根據(jù)中國疾病預防控制中心5月28日發(fā)布的我國新冠肺炎疫苗接種不良反應監(jiān)測情況，我國該疫苗的一般反應、異常反應發(fā)生率均低于2019年我國其他各類疫苗的平均報告水平。

中國疾病預防控制中心首席專家、研究員邵一鳴也對此進行了辟謠。他表示，接種疫苗的副反應與疫苗產(chǎn)生的免疫反應沒有直接關系。副反應強并不能說明激發(fā)出免疫力強，有沒有副反應跟體質(zhì)有關，比如過敏體質(zhì)的人副反應會比較強?？傮w說來，新冠肺炎疫苗副反應的發(fā)生率是比較低的，但該疫苗的保護率都在80%以上，這也能說明這兩者之間沒有必然關系?！　?/p>

3劑疫苗沒有2劑好？ 真相：生產(chǎn)工藝存在差異，均安全有效

目前，國內(nèi)有4種新冠疫苗獲批“附條件上市”，1種獲批供緊急使用。這5種疫苗中，有3種為滅活疫苗，需接種2劑；1種為重組新冠病毒疫苗（CHO細胞），需接種3劑。網(wǎng)上有傳言稱3劑疫苗沒有2劑好，這是真的嗎？

“滅活疫苗是將培養(yǎng)擴增的活病毒通過物理和化學的方法殺滅以后，經(jīng)過系列純化技術(shù)制備的疫苗?！眹鴦赵郝?lián)防聯(lián)控機制科研攻關組疫苗研發(fā)專班專家組副組長、中國工程院院士王軍志介紹，其主要特點是疫苗的成分和天然的病毒結(jié)構(gòu)比較相似，免疫應答也比較強，具有較好的安全性。

“重組疫苗是將最有效的抗原成分通過基因工程的方法，在體外細胞中表達出來。體外細胞是工程細胞株在生物制品中常用到的細胞，最后將其制成疫苗。”中國科學院微生物所研究員嚴景華介紹，整個生產(chǎn)過程是蛋白表達和純化的過程，沒有活病毒參與，所以生產(chǎn)過程是安全的，也容易大規(guī)模生產(chǎn)。

王軍志表示，這些新冠肺炎疫苗各有特色，無論采用什么樣的技術(shù)路線，最重要是結(jié)合抗原本身的特性、病原體本身的特性，采用適合的工藝研制出安全有效、質(zhì)量可控的疫苗，這是疫苗成功的關鍵標準。

國家衛(wèi)健委疾控局一級巡視員賀青華說，目前國內(nèi)上市的新冠肺炎疫苗都是經(jīng)過藥監(jiān)部門審查批準的，其安全性、有效性都是有一定數(shù)據(jù)做支撐的，民眾可放心接種。（記者 張?zhí)N）